en cosas

¿Qué cobra el presidente de la SGAE?

teddy_bautistaTeddy Bautista cobra un sueldo discreto, por debajo de lo que corresponde a su cargo.
Esto es lo que afirma el presidente de la gestora en un chat en 20minutos al tiempo que reconoce cobrar 250.000 euros anuales.

Teniendo en cuenta que el presidente del Gobierno español cobra 90.000 euros anuales, está claro que administrar los derechos de autor en España resulta tres veces más rentable que dirigir todo el país.

Fuente: 20minutos

deja tu comentario

Comentario

  1. Me gustaría matizar un poco, aun a riesgo de que hacer de abogado del diablo me suponga alguna antipatia por parte de algunas personas.
    El cargo de presidente de nuestra nación conlleva una serie de ventajas que van más allá del salario bruto que cobre. Pensiones, influencias, cargos después de la presidencia, dietas, coches oficiales. A dia de hoy algunos de estas ventajas se están discutiendo en la opinión pública. El presidente es elegido democráticamente por los los españoles, es un cargo público.
    El presidente de la SGAE no ejerce un cargo público sino de una institución privada, y corresponde los miembros de esa sociedad decidir si su salario es demasiado alto. Por compararlo con salarios de otras entidades, un poco de busqueda en Google da resultados igualmente “escandalosos”:
    Emilio Botín, presidente del Banco de Santander 3.910.000 € en 2007, habiendo subido un 13% respecto al año anterior, o el consejero de la entidad Alfredo Saez que ganó 9.600.000 € habiendose subido el sueldo un 18% más que el 2006. Eso si, a la que hay problemas, toca rescatar a estos bancos con dinero de todos.
    Fernando Conte, presidente de Iberia: 1.086.000 euros de 2007
    Y si se desea seguir, aquí hay un artículo de El País, en 2008 que habla de los sueldos de los directivos:
    http://www.elpais.com/articulo/economia/Sueldos/record/directivos/elpepueco/20080420elpepieco_1/Tes
    De repente, el sueldo del presidente de la SGAE no me parece tan grande…
    Sin embargo, en el fondo, estamos de acuerdo. En la sociedad en la que vivimos, un sueldo de 250.000 € anuales es un insulto para la gran mayoría de ciudadanos, pero el problema es otro: que Teddy Bautista no es sino la punta de un iceberg mucho, mucho más profundo. Es lo que los economistas llaman el “efecto Mateo”: al que más tiene más se le dará, y al que menos tiene, se le quitará para dárselo al que más tiene (Mt, cap. 25, vers. 14-30). ¿Hasta cuando podrá la sociedad aguantar semejantes desequilibrios?